降噪模式供應均衡、輕度、深度與抗風噪等四種模式，問題就是出在這裡，這副耳機沒法同時設定降噪與抗風噪，我不清晰緣由。
作為 2000 元區間的真無線藍牙耳機，Xiaomi Buds 3 給了我超乎不測的音質感觸感染，硬要挑惕就是人聲仍是有點不足，低音不敷沈，可是相較於曩昔標價 4000 元、乃至是 5000 元的「真」無線藍牙耳機來講，這副耳機真的是不行多得的逸品，特別是硬體設計上面，Xiaomi Buds 3 的人體工學介面真的是只有現實用機才會深入感受到。但是就像上面的瑕玷一樣，我認為在這個區塊，小米，真的應當要走出本身的路，而不是只是追隨。
原廠盒裝極度簡單，供給Xiaomi Buds 3耳機跟充電盒，Type-C 充電線，和三種分歧尺寸的耳塞，從外盒可以看到Xiaomi Buds 3的 logo 與耳機的外觀。
我感覺這副耳機的外型不測的精緻，除有點像 AirPods Pro 的中聽式耳機的部份，耳柄採用的人體工學設計，在抽出跟放入的時刻帶來很好的感化，並且俐落的設計感，戴起來相對美觀。
假如你是萬元中聽式耳機快樂喜愛者，或你是位耳機發熱友，這副耳機不太保舉，我在測驗考試很多類型的音樂以後，很明顯感受到這副耳機在人聲的部分略微對照弱一些，低音也不敷沈穩，所以在凝聽搖滾樂的時刻，會感受略微榨取人聲的聲音，我感覺這方面是這副類型耳機的原罪，我在測驗考試 OPPO、realme 近似價位的耳機，也有不異的感觸感染，不外若是從分音的角度來看，Xiaomi Buds 3的分音做得相當好，你可以很清晰聽到每一個樂器、人聲和電輔音樂（如果有）的聲音，假如只是想要一副超高CP值耳機，它照樣可以保舉給平時聽風行音樂的人們利用。
簡單的說，這副耳機在硬體設計、人工介面設計上都做得不錯，可是在軟硬體整合上，成為了一點點小小缺憾。
別的也少了聲音等化器，這讓我沒法遵照本身的需求調劑人聲跟高音的部門。中央的日本 Daikoku CCAW 線圈讓這副耳機可以統籌低音、中音跟高音。
為了不亂音質，這副耳機採用 N52 雙磁，同時藉由分隔式背腔來下降音頻之間的干擾，然後在靠耳朵的處所採用了大型金屬網孔，所以Xiaomi Buds 3固然售價設定在 2000 元區間，但卻兼顧了高、中、低的頻段。
這方面是比較讓我感到驚訝的，它用上了日本 Daikoku CCAW 線圈，最外層採用高剛性隔膜，可降低高頻的碎裂震動。
＊缺點：
＊總結：
＊音質：
Xiaomi Buds 3有流光白跟曜石黑兩款，外型走霧面磨砂橢圓型設計，手持的時辰不太輕易滑落，比力讓我感應不測的是外型設計，充電盒保存配對按鈕，延續採用 Type-C 傳輸孔。
第三個錯誤謬誤是這副耳機仿照照舊延續曩昔產品線的特質與定位往來來往做升級，但卻忽略了現實上用戶需求，舉例來講，這副耳機固然採用了藍牙5.2傳輸規範，有長續航、低延遲、抗干擾的特征，不外沒有曩昔「遊戲版」所帶來的電競模式，這讓很多玩家們沒法直接配戴來玩遊戲。
＊外觀：
先前在測試過realme Buds Air 3 以後，有網友跟壹哥分享到Xiaomi Buds 3 其實也不錯，所以我很快地針對這副耳機進行開箱實測，供給初步心得給各人。
＊開箱：
然而在使用介面上它有點抄過了頭，我在《米家》app 找不到專用的操作介面，這點有點小失望，究竟《米家》App 在物聯網生態圈傍邊，算是寫得對照好的。
小米把它的進階操作寫在藍牙節制介面，介面設計上也有點「果」味。
再來講到降噪，這副耳機有40dB的降噪，降噪效果還算有感。
留言列表
